Eurovision et la suprématie de l'anglais
Depuis tout petit, j'ai toujours bien aimé suivre le concours de l'Eurovision de la chanson. Ainsi, samedi soir, après quelques années d'oubli, me voici de nouveau devant mon petit écran en compagnie de Michel Drucker, et oui, il est aussi là (certainement plus consensuel que Fogiel ou Carlier !).
Autant vous le dire tout de suite, l'Eurovision de mon enfance n'a plus rien à voir avec celle de 2006 ... tout le monde ou presque chante en anglais !!!
Fini le charme des différences linguistiques et place à une certaine uniformité avec juste les accents qui prêtent un peu à sourire, comme la simplicité des textes.
Bon je comprends que le moldave ou l'allemand n'aient pas la même sonorité que l'anglais ou l'italien et donc pas les mêmes chances de l'emporter, mais quand même c'est dommage.
Par contre, on se paie toujours une bonne tranche de rigolade avec tous ces styles vestimentaires et chorégraphiques. C'est mieux qu'une partie de Pictionnary ou de Scrabble.
La bonne surprise, ce sont les vainqueurs, les finlandais de M. Lordi, le décalage visuel a payé, dommage qu'ils aient chanté en anglais car à mon avis, le finlandais aurait encore eu plus de succès.
Excellent, M. Lordi a déclaré au sujet de l'Eurovision "nous sommes comme des carnivores dans un banquet pour végétariens".
Pour info, la France a fini 22 éme sur 25. Personnellement, j'aurais bien mis la Croatie en 1.
Je suis arrivé sur ce blog par une recherche sur LORDI.
Je dois avouer que cela me fait plaisir de voir ce style musical accepté dans son ensemble.
Malheureusement, tout le monde n'a pas une ouverture d'esprit assez grande.
Cela commence à être lassant d'écouter les gens qui comparent Lordi et co. à des sosies d'Hitler et consort.
Surtout que bizarrement, personnes ne se plein (à grande échelle) de certains clips de "gansta-rap" où la femme est traité comme objet sexuel. Pourquoi ?
La musique est bonheur, à chacun son bonheur.
Rédigé par: Pietro | le 05 juin 2006 à 11:56