01 Informatique s’intéresse à la traduction automatique en entreprise.

Dans son numéro de fin mai, 01 Informatique s’intéresse à la mise en oeuvre de solutions d’aide à la traduction (type TAO) et de traduction automatique (TA) dans l’entreprise. Jean-Marie a apporté son regard d’expert et ses connaissances pointues au journaliste de 01 pour la rédaction de cet article.

En effet définir les conditions d’accueil d’une solution de TA avec les prérequis, l’organisation et les ressources à mettre en œuvre, sur quels types de documents la TA ou la TA révisée est-elle pertinente, autant de questions où l’éclairage d’un expert comme Jean-Marie est nécessaire.

L’enquête de 01 Informatique prend comme exemple la mise en place chez EADS d’un moteur d’aide à la traduction qui pourrait s’apparenter à une version entreprise du moteur de recherche terminologique multilingue Translation 2.0.

J’espère pouvoir mettre très prochainement l’article en ligne. En attendant voici quelques pistes de réflexion que vous donne Jean-Marie sur ce sujet.

« Pour toute entreprise, le choix de déployer un service interne de traduction doit résulter d’une évaluation attentive et chiffrée des pour et des contre. En clair, il s’agit de répondre aux questions suivantes :

1. Quels sont mes besoins récurrents en traduction ? mes besoins récurrents en traduction justifient-ils la création d'un service dédié ?
2. Combien me coûte l’externalisation à 100% du service ?
3. Combien me coûterait l’internalisation à 100% de ce même service ?

Traditionnellement, que ce soit en TA ou en TAO, l’internalisation d’un service de traduction est une démarche lourde, que justifient uniquement des besoins importants, soit de par la quantité des documents à traduire, soit de par la quantité et/ou difficulté des paires linguistiques requises. La pérennité de la ou des solutions de traduction adoptées est également cruciale.

Donc ce n’est que si je réponds par l’affirmative au point A qu’il vaut la peine d’étudier les 2 points suivants, la nécessité d’une internalisation n’étant justifiée que lorsque le différentiel B - C produit un résultat significatif.( pas nécessairement : confidentialité ,stratégie,structure de l’entreprise, etc.).

Toutefois, les entreprises évoluant en B2B ou B2C sur des secteurs fortement concurrentiels qui souhaiteraient avoir accès à un système interne de TA ou TAO, sont freinées par un double problème : l’identification des ressources nécessaires et la complexité de leur mise en œuvre, d’où un « ticket d’entrée » relativement élevé.

Cependant, entre les deux pôles externalisation/internalisation, il y a également la possibilité de mixer différentes solutions : EADS déclare trois options de traduction, mais il y en a d’autres. Tout est question de dosage, chaque entreprise étant un cas particulier. Impossible de généraliser en la matière.

Or le premier obstacle des décideurs, c’est qu’ils sont rarement capables d’évaluer eux-mêmes leurs véritables besoins. Car indépendamment de la solution à retenir, la traduction/localisation reste un processus impossible à mettre en œuvre si l’on ne sait par où débuter. D’où la nécessité de commencer par auditer l’écosystème traductionnel existant – ou pas –, chose que seul un professionnel expérimenté est en mesure d’établir.

Voilà pourquoi PRIMOSCRIB prodigue ses conseils aux entreprises qui veulent y voir plus clair dans la gamme des solutions possibles. »

Sylvain/PRIMOSCRIB

Smartphone, un anglicisme à traduire ?

Ca prête à sourire, voir à rire en ce vendredi ponctuant une semaine bien chargée.  La CGTN, Commission Générale de Terminologie et de Néologie, vient de se réveiller et veut traduire le mot smartphone !

A lire dans ce billet du blog techno Ultimate Pocket.

Encore une étiquette mal traduite

Voici un bel exemple parmi tant d'autres de l'importance qu'attache certaines entreprises à leur communication écrite dans une langue étrangère. Une importance proche de zéro comme en témoigne cette notice figurant sur un paquet de pâtes provenant directement d'Italie. La traduction française est truffée de fautes. Elle a été visiblement réalisée par un italien parlant français. Quel dommage pour cette entreprise de discréditer ainsi son produit ! Franchement ça ne fait pas très sérieux surtout quand on connait le prix d'une traduction, dérisoire par rapport au reste. Prétendre faire un produit de qualité c'est bien mais il faut aller jusqu'au bout dans la démarche et soigner les petits détails au dos du paquet.

Alors s'il vous plaît la prochaine fois, prenez le temps de vous adresser à un professionnel.

47 erreurs médicales liées à une faute de traduction en Allemagne

Je vous laisse lire l'article ci-dessous, très révélateur des dérives d'une mauvaise traduction et/ou d'un défaut de compréhension de la part des médecins concernés. La traduction est souvent considérée comme "la dernière roue du carosse" et cela a des conséquences plus ou moins fâcheuses, comme on peut le lire ci-dessous. Quand est-ce que les enteprises vont considérer l'acte de traduire à part entière et non comme un énième coût qui s'ajoute à la déjà très longue liste de leur budget ? Traduire la notice d'utlisation est la chose à laquelle on pense à la fin en se disant que cela serait bien utile si on veut vendre son produit en Europe notamment. Outre le fait de traduire, il faut bien traduire et là encore, il faut choisir la bonne personne et lui donner le temps et les moyens de founir un travail de qualité...

 

"Quarante-sept patients opérés du genou dans un hôpital de Berlin ont été victimes d'une erreur médicale en raison d'une mauvaise traduction de la notice concernant la prothèse qu'on leur a implantée, rapporte dimanche le quotidien berlinois Tagesspiegel.

"Cet accident est impardonnable", a reconnu le responsable de l'institut qui chapeaute l'hôpital Sankt-Hedwig, Reinhard Nieper. Les patients souffraient à l'articulation du genou. La prothèse était censée leur redonner de la mobilité. Mais les médecins ont implanté ces prothèses sans y ajouter le ciment qui était prévu, car l'autocollant en allemand indiquait "prothèse ne nécessitant pas de ciment".

En anglais pourtant, l'indication d'origine évoquait une prothèse "Non-Modular Cemented" (non modifiable et devant être cimentée), rapporte le Tagesspiegel. Les médecins ont été formés à l'utilisation de la prothèse sans que quiconque ne remarque l'erreur. Un représentant du fabricant, présent lors des premières opérations réalisées à Berlin, n'a rien constaté d'anormal, ajoute le journal.

Les patients, opérés entre mai 2006 et mars 2007, ont été informés de l'erreur et, de fait, un tiers d'entre eux avaient fait état de "problèmes" avec leur nouvelle prothèse. La moitié des malchanceux a choisi de se faire réopérer, précise le Tagesspiegel, et un tiers l'a déjà été, aux frais de l'hôpital, naturellement. Un professeur de chirurgie orthopédique, Heino Kienapfel, a déploré que "certains produits arrivant sur le marché européen ne portent d'indications qu'en anglais", au lieu d'être traduits d'emblée en plusieurs langues ou de porter des pictogrammes. "C'est un problème", a-t-il jugé."

www.7sur7.be

Bonne première audience pour Translations2.com

Le moteur de recherche terminologique français/anglais Translations2.com démarre très fort en terme d'audience. Après une première semaine de mise en ligne, près de 1 000 visiteurs (dont plus d'1 sur 5 qui reviennent) et de 2 300 pages vues, avec un pic de requêtes (408) jeudi 29 mars !

Les statistiques du moteur

Vous aussi venez tester Translations2.com et faites part de vos remarques et suggestions à Jean-Marie le créateur du moteur.

Enfin un moteur de recherche dédié à la traduction

Je vous propose de découvrir un outil qui va vous aider dans votre recherche terminologique FR/EN pour traduire un mot ou une expression en tenant compte de son contexte.

Qui n'a jamais durant une traduction utilisé Google afin de trouver la signification d'un mot, de vérifier l'existance d'une expression et mesurer le nombre de "Hits" que générait une recherche ? Et oui Google comme Wikipédia a désormais tendance à faire force de lois pour savoir si tel ou tel mot existe et connaître les contextes et domaines où il est employé. Néanmois ce type de recherche peut vite être longue, fastidieuse et infructueuse, tant le nombre de résultats générés par Google est important, de par le nombre phénoménal de sites indéxés par le moteur de recherche n°1 du web.

Partant de ce constat notre ami Jean-Marie Le Ray a créé un moteur de recherche Translation's 2.0 optimisé indexant - pour l'instant - plus de 950 groupes de sites avec des contenus qualitatifs en français et en anglais sur les sujets les plus recherchés sur le web. Ainsi le bruit généré par une recherche est réduit au minimum, les résultats sont immédiatement pertinents de par la qualité des sites dont Jean-Marie a nourri le moteur.

Techniquement Jean-Marie s'est appuyé sur Google CSE afin de créer le moteur et il a indéxé tous les meilleurs sites qu'il utilise depuis une dizaine d'années dans son métier de traducteur. Autant dire que c'est une part de lui-même que Jean-Marie partage avec vous. Le moteur est en ligne depuis une semaine et rencontre déjà un vif succès dans le milieu de la traduction. Une FAQ va être mise en ligne afin de vous aider à le prendre en main rapidement mais vous pouvez déjà facilement l'utiliser.

Bonne recherche sur Translation's 2.0 et n'hésitez pas à envoyer vos commentaires à Jean-Marie.

Crowdsourcing et Traduction

Tout d'abord pour l'expliquer ce qu'est le "crowdsourcing" un bon exercice consiste à en trouver une traduction. Tout le monde y va de sa tentative :
InternetActu.net  avec : approvisionnement par la foule (InternetActu l'a gentillement emprunté à Wikipédia à moins que ce ne soit l'inverse, mais j'en doute)
Fred Cavazza donne une définition que je trouve assez bonne : utiliser le temps disponible des gens pour créer du contenu, résoudre des problèmes, voir même faire de la R&D.

Le crowdsourcing s'inscrit dans le mouvement du Web 2.0 et des entreprises développant leurs services au travers d'Internet. Mais pas seulement, nos politiques sont également en plein dedans avec la campagne présidentielle qui démarre. Le plus bel exemple est celui du programme du Parti Socialiste, sensé être établi après une phase de débats participatifs et d'écoute des gens. En clair c'est "faites nous part de vos préoccupations et donnez-nous des idées pour y répondre".
Cette utilisation du crowdsourcing en dehors du monde de l'internet prouve la réalité et la puissance de cette tendance qui pour moi va marquer profondément notre société à venir et changer bien des manières de faire, tant dans notre sphère professionnelle que dans notre sphère privé.

Le petit monde de la traduction et spécialement les traducteurs, devraient prendre à bras le corps cette nouvelle tendance, se l'approprier et définir des règles de fonctionnements qui seraient pour une fois à leur avantage. En tout cas chez Primoscrib nous réfléchissons fortement à ce que pourrait être le nouveau business modèle de la traduction. Celui qui sortirai de l'ombre le traducteur et qui donnerai un autre visage à la traduction, aujourd'hui trop souvent cantonnée à l'achat d'une commodité par les entreprises. Beaucoup achètent une traduction comme elles commandent une ramette de papier.

Ceci étant voici ma proposition de traduction pour crowdsourcing : conception participative.   

PMO, kézako ?

Les espagnols me surprendront toujours par la manière dont ils imagent certaines actions. Voici le dernier exemple en date : PMO
C'est l'abréviation de Pasa el Muerto a Otro, ce qui pourrait se traduire par passe le mort à quelqu'un d'autre ! En français nous dirions passe la patate chaude à quelqu'un d'autre ou encore jeter le bébé avec l'eau du bain.

Hameçonnage d'un espiogiciel

Dans le domaine de l'informatique voici deux traductions françaises de termes anglais qui commencent à se démocratiser par leur usage.
hameçonnage pour phishing
espiogiciels pour spyware

espiogiciel est la contraction de logiciel espion.
hameçonnage a été imaginé par l'Office québécoise de la langue française.

Ces deux mots ne figurent pas encore dans le lexique que consacre l'Académie française au vocabulaire de l'informatique et de l'internet. Chez Primoscrib nous ne les utilisons pas dans nos traductions sauf si notre client nous demande expressément de ne pas inclure les mots anglais.
Certes comme vous avez pu le constater à travers ce blog nous ne sommes pas favorable à une utilisation abusive des anglicismes néanmoins il faut agir avec discernement et tenir compte du contexte et des usages qui se sont développés dans le domaine d'application du texte à traduire.

Pipole or not People

Depuis quelques temps, un mot semble s'être imposé pour désigner quelqu'un de connu, de très médiatisé, de préférence beau, riche et avec un côté artiste. On dit de lui que c'est un "PEOPLE". Ce mot a détronné les habituels "jet-setter ou star". Certes, les anglicismes ont toujours existé et font partie intégrante de l'évolution de notre langue. Ils sont bien pratique pour traduire un mot anglais ... sans le traduire et souvent avec une déformation de sens.
Mais avec le mot "PEOPLE" on assiste à une dérive plus grave, avec la création d'un nouveau mot "PIPOLE", désormais utilisé à l'écrit en lieu et place de "people". C'est ce que l'on appelle un abus de language. "Pipole" est employé à toutes les sauces, même dans des publicités pour des magazines s'affichant dans le métro parisien.

Pourquoi avoir ainsi franciser l'orthographe d'un mot anglais ? Tout simplement  pour pallier le faible niveau d'anglais de nos concitoyens. Et oui, le "eo" de "people" n'est pas facile à prononcer et encore moins à écrire la première fois. Alors plutôt que de forcer les gens à faire un effort de compréhension et d'enrichir leur vocabulaire anglais, les professionnels de la communication ont préféré céder à la facilité et pousser les gens sur la pente savonneuse du massacre orthographique.
Que l'on emploie "pipole" pour le nom d'un site web ne me choque pas mais qu'on l'utilise à l'écrit comme un nom commun, je dis STOPPPPPPPPPPP !
Agir ainsi revient à passer l'orthographe par la fenêtre et à "labéliser" les fautes.

Nous constatons déjà les signes avant-coureurs de telles dérives dans notre profession. Nombreux sont les jeunes traducteurs qui font des fautes d'orthographe à tour de bras et qui sont incapables de se corriger.
Bien écrire et jouer avec la langue demande de respecter certains principes alors faisons des efforts.
Il serait intéressant de connaitre la position de nos "immortels" sur ce sujet.